Pronunciamiento de psicólogos y psicólogas en contra del retorno del fujimorato

Frente a la coyuntura electoral, los psicólogos y psicólogas abajo firmantes expresamos nuestro rechazo a elegir un gobierno formado por el mismo grupo político que en años recientes destruyó la institucionalidad democrática y cometió numerosos crímenes y abusos con escandalosa impunidad.

Desde nuestras diversas actividades profesionales hemos sido testigos cercanos del horror y dolor generados en los años 90. La dictadura fujimorista fue un actor nefasto del conflicto armado interno, al instaurar políticas de terror desde el Estado. Esta manera de actuar alargó y profundizó las consecuencias éticas y emocionales del conflicto ya que instauró un gobierno en base a desconfianza, clientelismo y desesperanza. Los ciudadanos más afectados fueron los de siempre, los que contaban con menos recursos para hacer frente a una devastadora exclusión social, así como una repartición inequitativa de las oportunidades y la democracia.

Hoy en día, en nuestro ejercicio profesional, vemos las consecuencias de esa violencia. Lo vemos en niños, jóvenes, familias o comunidades; cuando la desconfianza, el miedo y la violencia se entrelazan en las relaciones sociales e interpersonales, imponiendo maneras dañinas de relacionarnos. Es más, una de estas consecuencias es la dificultad que hemos tenido, como individuos y como sociedad, para superar las condiciones que permitieron que se instale la dictadura corrupta del fujimorismo.

Vemos con preocupación el desconocimiento de la violencia impune sufrida por miles de peruanos y peruanas. La vida y el futuro de un país no se reducen al buen funcionamiento de una economía sino al bienestar subjetivo de las personas, a su dignidad, a sus oportunidades y a ejercer su libertad en el marco del respeto. El hambre, la exclusión y la privación de derechos no son condiciones naturales de determinadas personas o grupos sociales. La corrupción y el abuso tampoco son rasgos inevitables del ejercicio del poder. Nuestro trabajo como psicólogos y psicólogas se dirige a desmitificar nuestro destino como una fatalidad ligada a dictadores o gobiernos corruptos.

Los abajo firmantes tenemos un firme compromiso con el respeto a la verdad, la recuperación de los vínculos, la construcción de la democracia y el bienestar para todos y todas y se lo exigiremos a cualquier gobierno futuro del país. Reconocemos una perspectiva ética en nuestras prácticas profesionales y, desde ahí, un compromiso con la problemática político-social que vivimos. No nos permitimos ser neutrales porque nuestra profesión nos enseña que el trauma y el dolor no lo son. Los sujetos somos marcados por nuestros contextos y estos lastiman, en algunos casos, más que otros. El fujimorismo como gobierno abdicó a su rol protector, regulador, administrador de justicia, para avasallar a miles de compatriotas. No vemos en las declaraciones y el comportamiento de sus líderes nada que demuestre que no volverán a hacerlo.

Por tanto, desde aquí rechazamos la política que generó dolor, muerte, exclusión y desesperanza. Rechazamos ser cómplices de esto y de la candidatura de Keiko Fujimori y su equipo, que es el mismo de los 90, por considerar que sus prácticas alimentaron y reforzaron la idea de que en el Perú, el autoritarismo, la corrupción y el asesinato se justifican y pueden quedar impunes. Peor aún, que es fácil anestesiar la memoria colectiva al intentar voltear la página de la historia, haciendo como si nada hubiera sucedido.

Se reciben adhesiones...

1. Roxanna Morote Ríos DNI 09875552
2. Ana María Guerrero Espinoza DNI 40230486
3. Sarah Moll León DNI 42614263
4. Lupe Jara Castro DNI 09533744
5. María Angélica Pease D. DNI 07879967
6. Carlos Iberico Alcedo DNI 06678887
7. Elsa Bustamante Soto DNI 25724311
8. Ana Patricia Andrade Pacora DNI 07198951
9. Milena Stoynic Decovich DNI 07205153
10. Agustín Espinosa Pezzia DNI 10300382
11. Susana Frisancho DNI 07779442
12. Gonzalo Rivera Talavera DNI 40750433
13. Pilar Documet Soto DNI 09673250
14. María Zoila Fernández Minaya DNI 41347196
15. María Eugenia Maguiña Lorbés DNI 41640072
16. Giovanna Mejía Cruz DNI 41301781
17. Christian Martínez Monge DNI 40111700
18. Diego Polo Chávez DNI 41403537
19. Paula Escribens Pareja DNI 41031283
20. Margarita Mendoza DNI 09940818
21. Patricia Alarcón Piscoya DNI 43535137
22. Cinthya Díaz DNI 44418714
23. Iris Palomino Rodríguez DNI 10811445
24. Martín Malaspina Quevedo DNI 42756563
25. Fernando Guerra Rodríguez DNI 45452351
26. Pedro Alfaro Cárdenas DNI 44108440
27. Ursula Toledo Vega DNI 43555051
28. Luisa Lagos Benites DNI 40098224
29. María Inés Romero DNI 40914900
30. Jael Andía Quiroz DNI 41192668
31. Miguel Flores Galindo DNI: 42146914
32. Raúl Valdez Oyague DNI 41874348
33. Carolina Vera Torres DNI 41279663
34. Gina Pancorbo Valdivia DNI 42143603
35. Adriana Hildenbrand DNI 44681902
36. José Carlos Arrunátegui Ochoa DNI 10867110
37. María Elizabeth Stiglich Vargas DNI 41514026
38. José Quispe Coronel DNI 42687474
39. Daisy Shirley Almeyda Gonzales DNI 41579937
40. Luis Fernando Goytisolo DNI 08249290
41. Inés Evaristo Chiyong DNI 10681618
42. Rosa Isabel Flores Arévalo DNI 07813771
43. Fátima Valdiviezo DNI 42661553
44. Mauricio Pandzic Muente DNI 44316768
45. Nadia Mendoza Doig DNI 10218182
46. Karina Miranda Tovar DNI 40484789
47. Rodrigo Gozalo Böhl DNI 42661526
48. Luis Eduardo Cisneros Méndez DNI 40624580
49. Anny Reynoso DNI 40774765
50. Julio Obregon DNI 43519005
51. María del Rosario Fernández Villanueva DNI 43924640
52. Natalie Meza Villar DNI 45209283
53. Arnold Jorge Gonzales Raez DNI 07639385
54. Jose Baldeon DNI 06014998
55. María Belén Romá Romero DNI 44240863
56. Paola Sánchez Silva Molinelli DNI 09729202
57. Karina Pineda DNI 41886616
58. Beatriz Castillo Inti DNI 10272601
59. Ana Cecilia Cubas B. DNI 41005365
60. Alex Enrique Oscco Dueñas DNI 10323802
61. Zaira Peralta Martínez DNI 44839978
62. Juan Carlos Townsend Jurado DNI 08799839
63. Johanna Huerto DNI 42225695
64. Roberto Cotrina Portal DNI 08136692
65. Jose Carlos Ramos Uzátegui DNI 41363357
66. Ernesto Reaño DNI 40039326
67. Angélica Ballón Sánchez DNI 40620875
68. María Luisa Benavides Z. DNI 09994584
69. Oscar Américo Cáceres Jiménez DNI 43558407
70. Natalia Incio Serra DNI 41378219
71. Alejandra Chavez DNI 43402508
72. Gabriela Távara Vásquez DNI 42703289
73. Lucia Bracco Bruce DNI 42439517
74. Adhara Ampuero Sala DNI 07880816
75. Korina Papuico DNI 44583637
76. Mariel Soledad Távara Arizmendi DNI 43614628
77. Carolina Ibáñez Alcántara DNI 43676061
78. Margot Osorio Chipana DNI 43020453
79. Rosa María Cueto Saldivar DNI 07886899
80. Bruno Giusti Diaz DNI 43772768
81. Edgardo Valerio Valderrama Valentín DNI 06774287
82. Paola Sarmiento Huerta DNI 42597589
83. Pamela Mendoza del Solar Aranibar DNI 10211096
84. Mariana Carrión Caravedo DNI 40284544
85. Katherine Fourment DNI 42959661
86. Esteban Vargas Gutierrez DNI 46959142
87. Ana Estrada Ugarte DNI 10184002
88. Adriana Pardo Arbulú DNI 10271497
89. Marisa Shiroma DNI 10710192
90. Rosa Rodríguez Reaño DNI 10389123
91. Betty Peña Hernández DNI 21547297
92. Brenda Rengifo Alcántara DNI 40885386
93. Silvia Madalengoitia Ugarte DNI 07242661
94. Angel Palacios Trujillo DNI 09210920
95. María Teresa Estefanía Sánchez DNI 40583263
96. Domingo Uculmana DNI 41064631
97. Benji Pérez Salinas DNI 45142000
98. Ana María Regalado Gonzales DNI 41877790
99. Carmen Analía Zurita Galarreta DNI 41363102
100. Claudia Zegarra Perez DNI 45103243
101. Micaela Wensjoe Villarán DNI 41517746
102. Carla Marcos DNI 10004152
103. Soledad Alvarez DNI 47646150
104. Patricia Bárrig DNI 09391905
105. Susana Matias DNI 06780281
106. Rogger Anaya Rosales DNI 46035165
107. Luis Pimentel Santiago DNI 08060135
108. Luciana Chiaravalli Vegas DNI 44363775
109. Gabriela del Pilar Koc Góngora DNI 45492569
110. Silvia Ochoa Rivero DNI 07957671
111. Nadia Bassino DNI 40640667
112. Jean Carlo Ojeda Tunque DNI 44861742
113. Geraldo Morocho Flores DNI 10194668

Medios extranjeros sorprendidos ante amenaza del retorno de la corrupción y dictadura fujimorista

Inexplicable por qué una entidad corrupta y antidemocrática como el fujimorismo disputa la Presidencia en el Perú

The Independent, uno de los periódicos más prestigiados de la Gran Bretaña, denuncia que el “autócrata” Alberto Fujimori es el que orquesta desde la cárcel de Barbadillo la campaña de su hija Keiko. Que el prisionero recibe un intenso flujo de visitantes y que camiones con propaganda electoral se estacionan cerca de esta cárcel.

El diario británico narra cómo el oficial de la policía John Kayser, encargado de la seguridad de Fujimori, fue cambiado de su puesto por negarse a relajar las regulaciones de la detención y enviado a servir en la prisión Castro Castro, donde hay convictos de terrorismo que pueden darle una “retribución”, ya que el mayor Kayser participó en 1992 en el arresto de Abimael Guzmán.

Ante la nueva situación del autócrata preso The Independent dice que los guardianes de la celda parecen ahora partidarios de él y que la policía peruana no se ha dejado entrevistar sobre esta violación de las reglas de detención. Que esta insólita situación del prisionero no es una invención de la prensa demócrata del Perú, sino un hecho comprobado también por la prensa extranjera.

The Independent concluye de que todo esto demuestra que es totalmente fundada la preocupación de los defensores de los derechos humanos nacionales y extranjeros de que la señora Keiko Fujimori liberará a su padre y que éste se convertirá de facto en el personaje que maneje las riendas del poder en el Perú, reabriéndose así de nuevo una era de corrupción y de violaciones de los derechos ciudadanos.

También The Independent da cuenta de la campaña de amenazas contra los opositores al fujimorismo destacando cómo se le envió a César Levano, editor de LA PRIMERA, una corona funeraria y también cómo Soledad Piqueras, una organizadora de un grupo anti-Fujimori en Facebook, recibió llamadas telefónicas con amenazas de muerte y ratas muertas en la puerta de su casa.

Asimismo, Le Monde, El País y el New York Times toman en serio el peligro de un regreso Fujimorista que ya se percibe en la campaña de intimidación y acoso contra periodistas y activistas que ha denunciado internacionalmente Mario Vargas Llosa y que heralda una agenda de un gobierno Fujimorista que será la de una derecha autoritaria y corrupta donde los acosos y los abusos contra la oposición serán constantes.

En conclusión, The Independent como otros importantes diarios del mundo como El País, Le Monde, el New York Times no comprenden por qué con todos estos sucios antecedentes y estos nuevos actos electorales antidemocráticos, el fujimorismo esté disputando voto a voto la presidencia. Para ellos, como para los defensores extranjeros de los derechos humanos, este hecho es algo inexplicable que solo sucede en el Perú.

No les falta razón, ningún país tiene una derecha jurasica que está empujando de manera irresponsable a la democracia, de baja intensidad que gozamos, al suicidio. Y lo más irónico es que el Perú acaba de ser elegido miembro del Consejo de los derechos humanos de las Naciones Unidas. Imagínense la impresentable imagen de un régimen Fujimorista en la bancada de la delegación que representará al Perú.

La Primera.

Todo sobre el presunto espionaje a Ollanta Humala

Tres interceptaciones a celulares y una de micrófono escondido. Fuentes de inteligencia en desacuerdo con operativos ilegales denuncian uso político del personal e infraestructura de la inteligencia del Estado. Perjudicados son el candidato y su círculo de confianza.

Edmundo Cruz y Jonathan Castro.

La República escuchó cuatro grabaciones indiciarias de que el candidato presidencial Ollanta Humala Tasso y su entorno más cercano estarían siendo espiados. Se trata de conversaciones sostenidas por el líder de Gana Perú y miembros de su comando en el marco de la segunda vuelta electoral.

Tres de ellas habrían sido tomadas a través de la interceptación de sus teléfonos celulares (nos reservamos los números).

En la grabación N°1 hablan Ollanta Humala, Salomón Lerner y Adrián Villafuerte vía los celulares de estos dos últimos. Coordinan el viaje a Iquitos y Pucallpa. El diálogo confirmado por los actores se produjo el lunes 11 o martes 12 de abril a las 7 de la noche.

El contenido de la grabación N° 2 es más claro. En vísperas del viaje a Trujillo, Lerner y Villafuerte comentan por sus celulares la disposición de apoyar a Humala de César Acuña, alcalde de Trujillo y fundador de Alianza para el Progreso.

El audio N° 3 espía la llamada de Villafuerte a Blanca Rosales. Les sorprende que el general FAP Juan Carlos Rodríguez haya tomado el nombre de Gana Perú en torno a los aumentos a militares y policías, y emitido una opinión ajena al movimiento. Lo catalogan como un “infiltrado de Giampietri”. Blanca Rosales recordó que la llamada se produjo el 27 de abril.

La verificación de la grabación N° 4 llamó a extrañeza. Daniel Abugattás, Humala y Lerner recordaron sin dificultad el contenido, pero coincidieron en que ese diálogo no se dio vía teléfono, sino cara a cara en el local principal de campaña de Gana Perú en la cuadra 34 de la Av. Arequipa. Este detalle ha abierto la presunción de que tal escucha se haya realizado mediante micrófono escondido.

La República escuchó estas grabaciones gracias a las mismas fuentes de inteligencia de las fuerzas del orden que el domingo pasado permitieron revelar un operativo de reglaje y filtración a la prensa realizado presuntamente por entes de inteligencia del Estado con fines políticos electorales (ver La República, 22 de mayo).

Las fuentes no entregaron ningún audio, porque eso los pondría en grave riesgo. Solo permitieron la escucha e informaron sobre los probables interlocutores.

En base a eso, esta redacción reconstruyó los diálogos que aquí se publican. También contrastó sus contenidos, fechas y escenarios con cada uno de los espiados quienes confirmaron lo escuchado en los audios.

Según las fuentes, estas interceptaciones son parte de un mismo operativo enfilado a obtener información sobre el financiamiento de la campaña de Gana Perú por Venezuela, y la vinculación de Ollanta Humala con Amílcar Gómez para la compra de testigos del caso Madre Mía.

La fuente atribuyó la ejecución del operativo a personal de la Dirandro, uno de los pocos organismos con infraestructura para interceptar celulares. El jefe de la Dirandro, general Carlos Morán, rechazó enfáticamente la participación de su dirección en tal operativo. Dijo que toda su labor de escucha antidrogas es legal y se da de mano con la Fiscalía.

Grabaciones, según versión de La República

GRABACIÓN 1: Salomón Lerner, Adrián Villafuerte y Ollanta Humala.

–Adrián Villafuerte (AV): Hola, Salomón, ¿qué tal?

–Salomón Lerner (SL): Oye, estoy acá con el hombre [sería Ollanta Humala] para una reunión en mi casa.

–AV: Ya, pero estoy en la casa de mis suegros, en La Molina.

Salomón le pasa el teléfono a un tercero que sería Humala.

–Ollanta Humala (OH): ¿Por qué has faltado a la reunión en la casa de Salomón?

–AV: Pero yo no sabía nada, a mí nadie me ha avisado.

–OH: ¿Cómo que no te han avisado?

–AV: No, no me han avisado.

–OH: Bueno, ¿mañana a qué hora sale el vuelo a Iquitos?

–AV: Hay que estar en el aeropuerto, a las siete más o menos, trata de llegar puntual.

–OH: Allí nos vemos. Te aviso luego en qué hemos quedado.

GRABACIÓN 2: Lerner, Villafuerte.

–Salomón Lerner (SL): Oye, he hablado con la ‘Mocha’ y me ha dicho que Acuña quiere manifestarse con la candidatura de Gana Perú porque Keiko no lo ha recibido. Hay que agilizar eso.

–Adrián Villafuerte (AV):

Muy bien, nos podemos reunir

en la tarde.

–SL: Ya, que sea como a las seis porque antes tengo una reunión con el presidente del gobierno regional Murgia. Allá Acuña dirá si se adhiere con nosotros.

GRABACIÓN 3: Adrián Villafuerte, Blanca Rosales.

–Adrián Villafuerte (AV): Oye, Blanca, ¿sabes si el partido ha nombrado a alguien para que hable sobre los aumentos de los militares en RPP [Radioprogramas de Perú]?

–Blanca Rosales (BR): Mira, allí se presentó, a nombre del partido, un señor de nombre Juan Carlos Rodríguez y nos ha dejado muy mal. Dijo que ese aumento era malo, por eso a mí me han llamado un montón de militares para decirme que ese aumento es insuficiente. Yo sé que a esa persona la ha recomendado Pebe y que además es hombre de Giampietri, creo que nos han infiltrado.

–AV: Bueno, entonces hay que tener cuidado.

GRABACIÓN 4. Ollanta Humala, persona no identificada.

–Ollanta Humala (OH): Oye, cita a una reunión al mediodía a Adrián, a Juscamayta, a Abugatás, Barboza y César Ramos. Y también a Pereira.
–Persona: OK.

–OH: Mejor a Pereira no lo cites.

Keiko protegerá corruptos según pág. 28 de su Plan de Gobierno

En Radio Miraflores 1250 AM denuncian que keiko fujimori protegerá a funcionarios corruptos del estado peruano. en pagina 28 de su plan de gobierno afirman que va a establecer un sistema de protección legal especial. director de diario Perú 21 y Pedro Pablo Kuckynski por actos corruptos fueron defendidos con dinero publico.

Keiko Fujimori protegerá a los corruptos con dinero público en caso salga elegida Presidenta del Perú, denunció el analista peruano Mauricio Quiroz T., Vicepresidente del Instituto Pueblo Continente, en entrevista realizada el Martes 31 de Mayo, en Radio Miraflores 1250 AM, por el periodista Heinz Ortiz J.

Lo grave del asunto es que Keiko Fujimori va a establecer un blindaje legal mayor al que ya tienen los funcionarios corruptos y Militares y Policías violadores de los derechos del pueblo.

En efecto, en la página 28 de su Plan de Gobierno presentado al Jurado Nacional de Elecciones (ver Anexo) se anuncia que saldrá una Ley pro corruptos.

Quiróz, refirió que existen normas expedidas en el gobierno de Alan García- avalados por los Partidos y Frentes Políticos como el APRA, Partido Popular Cristiano, Unidad Nacional, UPP - donde normas inferiores disponen que con fondos del Tesoro Público se defienda a funcionarios corruptos acusados por particulares o el propio Estado.

Entre esas normas está el D.S. Nº 018-2002-PCM que protege a los funcionarios corruptos y el D.S. Nº 061-2006-PCM que amplia los alcances de este blindaje a los efectivos de las Fuerzas Armadas-FFAA y Fuerzas Policiales-FFPPP.

No sorprende que dos personajes connotados que apoyan a Keiko Fujimori se hayan beneficiado de estas normas, como son el Director del Diario Perú 21- del grupo Editora El Comercio-, Fritz Du Bois, esposo de la ex Jefa de PROINVERSION en el Gobierno Aprista Cayetana Aljovin; y Pedro Pablo Kuckynski, frustrado candidato presidencial.

Así lo dispone la R.M. Nº 056-2004-ef.43 que autoriza un pago de 83,300 nuevos soles al Estudio León Pastor & Azabache Abogados para defender a Du Bois de la acusación de la 4ta. Fiscalía Anticorrupción por malversación de fondos al haber dispuesto la capitalización de acreencias de COFIDE al Banco Latino del Grupo Picasso durante el gobierno del dictador y corrupto Alberto Fujimori.

En el mismo sentido, la R.M. Nº 166-2005-EF/43 que lleva la firma del revisionista Javier Sota Nadal, que aprueba el pago de 120,000 nuevos soles al Estudio Santistevan de Noriega & Asociados, Abogados Consultores SCRL para que defiendan a Pedro Pablo Kuckynski de la Denuncia Constitucional Nº 342 del 12 de Mayo del 2004 por la comisión de delitos de colusión y negociación incompatible tipificados en los arts. 384º y 397º del Código Penal, por la emisión de Bonos soberanos y el proceso de selección del agente colocador en el canje de Bonos Brady.

Hoy en día de nada vale que la Contraloría General de la República, los Fiscales, los Jueces, acusen a los funcionarios de corruptelas o a los Militares y Policías criminales y violadores de derechos humanos pues con las referidas normas son defendidos con dinero que sale del Tesoro Público.

Quiróz agregó que el Banco Mundial y el Acuerdo Nacional ni los pretendidos moralizadores de la política peruana hasta hoy no dicen nada sobre esta legislación pro corrupción y no han dicho nada frente a la propuesta de Keiko Fujimori que dará mayor blindaje a los corruptos y violadores de los derechos humanos.

Todo el sistema político peruano es corrupto como expresión de la crisis estructural que padece el país por culpa del capitalismo burocrático y del dominio del capital extranjero y solo un cambio radical del modelo de desarrollo antinacional y de hambruna que hoy vivimos podrá eliminar la corrupción imperante, sentenció finalmente el analista político.

ANEXO

PLAN DE GOBIERNO DE FUERZA 2011

[…]

4. Protección al Buen Funcionario.

[…]

“Por ello, estableceremos un sistema de protección legal especial para todos aquellos funcionarios cuyas funciones pudieran implicar cuestionamientos jurídicos por parte de los afectados o por el propio Estado..”

p. 28

Empresas "meten miedo" en contra de candidatura de Ollanta Humala

En busca de favorecer a la candidata de Fuerza 2011 Keiko Fujimori. Desde bancos hasta empresas de belleza amenazan a clientes y trabajadores. Por videos realizan operación en contra de Gana Perú.

Martín Hidalgo

En los casi veinte años que tiene como trabajadora en Lima, Felícita Yapo Ramírez ha visto más de mil situaciones. Pero lo que vivió el miércoles en una agencia del Banco de Crédito del Perú (BCP) solo se puede comparar con las campañas de terror creadas en la década del fujimontesinismo de los noventa.

El miércoles a las 10:30 am, Felícita se dirigió al local de dicha entidad bancaria ubicado en la Plaza Butters, en Barranco. Allí esperaba abrir una cuenta de ahorros.

Felícita esperó ser atendida por la gerenta de oficina, a quien le contó su mala experiencia en otros bancos con sus ahorros, por lo que necesitaba asesoramiento. La respuesta que recibió la desconcertó.

“Me dijo que lo único que podía hacer para salvar mis ahorros y ganar más intereses era no votar por Ollanta, sino por Keiko”, relata Felícita, quien no lo tomó como una recomendación sino más bien como un amedrentamiento.

Al respecto, funcionarios del BCP respondieron que sus trabajadores han recibido una carta desde la primera vuelta, donde se les prohíbe brindar opiniones políticas a sus respectivos clientes.

Sin embargo, estas maniobras no solo se dan en Lima. En Chimbote, varios trabajadores han denunciado que empresas pesqueras, la mayoría de ellas comandada por la empresa Hayduk, de Eudocio Martínez Torres, conocido como “Olluquito”, les han prohibido asistir a sufragar este 5 de junio. Les aseguraron las compañías se encargarían de pagar las multas ante el Jurado Nacional de Elecciones.

Otra de las tácticas usadas por las empresas, esta vez para inducir a los trabajadores a votar por Keiko Fujimori, es el uso de videos.

La corporación Belcorp, que maneja las líneas de belleza L’Bel, Ésika y Cyzone, ha remitido a sus gerentes de zona del país, un video denominado “Plan K”, donde a través de una supuesta vendedora llamada “Elena”, alertan sobre los peligros que representa Humala.

“Si alejamos a las empresas extranjeras como propone un candidato, ¿cómo afectará eso tus ventas?”, relata la mujer en el video.

Proselitismo en municipalidades

En la ciudad de Huancayo, los ambientes de la municipalidad distrital de Chilca son utilizados por personas allegadas al alcalde fujimorista Abraham Carrasco Talavera como centro de coordinación de Fuerza 2011.

Funcionarios del municipio fueron sorprendidos en los ambientes de dicha institución y en horario de oficina cuando procesaban fichas de inscripción para los personeros del partido que lidera Keiko Fujimori.

El burgomaestre del distrito intentó minimizar el hecho al asegurar que lo encontrado eran fotocopias.

BBC Mundo: El controversial equipo de Keiko Fujimori

Otro medio extranjero se sumo a los muchos que, al igual que en nuestro país, hace referencia a los cuestionables personajes en torno a la candidatura de Keiko Fujimori. Esta vez, se trata de la BBC Mundo.

"Por estos días en Lima, al hablar con críticos del fujimorismo, no es difícil toparse con el comentario: ´Si no hay más gente de la época de su padre en el entorno de Keiko, es que porque están presos´ ", mencionan en la nota.

Asimismo, BBC Mundo sostiene que “varias figuras de su entorno pertenecían al gobierno Alberto Fujimori, quien cumple una condena de 25 años por violación a los derechos humanos y corrupción”.

"Son los fujimoristas centrales, permanentes y leales al fujimorismo. Han jugado un papel importante en los noventa", detalla la nota.

Asimismo, el medio internacional recuerda que uno de los candidatos a la vicepresidencia de Fuerza 2011 es Jaime Yoshiyama, quien ocupó diversos Ministerios bajo la orden de Fujimori. Sobre él, mencionan que fue condenado por haber participado en la disolución del Congreso en 1992.

Esterilizaciones forzadas

Otro de los mencionados en la nota es el ex ministro de Salud fujimorista Alejandro Aguinaga, “cuestionado por las denuncias de la realización de miles de esterilizaciones forzadas de mujeres entre 1996 y 2000”.

“Negó que las esterilizaciones forzadas fueran sistemáticas. Las atribuyó a errores personales y casos esporádicos en el marco de un programa en el que las operaciones eran voluntarias”, citó, a pesar de las múltiples pruebas que existen sobre el tema y demuestran que no se trato de casos esporádicos sino una aberrante política de gobierno impuesta en aquellos años.

Vea la nota completa de la BBC Mundo desde aquí.

Vea el partido por la Copa Kirin 2011 entre Peru vs Republica Checa EN VIVO Y EN DIRECTO

Hora del partido:
1:00 am (hora peruana)

VER EN VIVO AQUÍ!

VER EN VIVO AQUÍ!

VER EN VIVO AQUÍ!

VER EN VIVO AQUÍ!